Igår fälldes Sverige av EU-domstolen för att vi inte infört Datalagringsdirektivet inom EU:s tidsram. Sverige är ju normalt bland de bästa i klassen när det gäller att anpassa lagstiftning till internationella konventioner, men just i frågor om internetreglering bryts det mönstret. Det är nämligen inte första gången EU-domstolen tillrättavisar den svenska regeringen, i maj 2008 fällde samma domstol Sverige för att man inte implementerat Sanktionsdirektivet. Tio månader senare infördes den minst sagt uppmärksammade IPRED-lagen. Den svenska debatten må vara mer komplicerad än i de flesta andra europeiska länder och beslutsfattare som ger sig på reglering i internetfrågor straffas obönhörligt av röststark bloggopinion, massmailande gräsrotspirater och redaktionella medier. Det blir ett skruvstäd av yttre tryck för lagstiftaren, men lösningen är knappast att ducka för debatten. EU-direktiv är obligatoriska, för eller senare måste denna (eller nästa) regering ta den tuffa debatten om reglering på internet. Ju förr desto bättre, men framförallt: med ett helhetsperspektiv och en politisk vision blir det mycket mer konstruktivt än om varje ny bulla från EU är en värkande visdomstand som plågsamt och motvilligt måste åtgärdas.

"Netopia har bytt språk till engelska och adress till www.netopia.eu"
Sverige var länge i världens blickfång när det gäller digitala frågor men på sen... »
Kommentarer