<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Transparensens potential och risker</title>
	<atom:link href="http://www.netopia.se/2010/02/18/torsdagskronikan-myten-om-transparensen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netopia.se/2010/02/18/torsdagskronikan-myten-om-transparensen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 18:48:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Tor</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/18/torsdagskronikan-myten-om-transparensen/comment-page-1/#comment-524</link>
		<dc:creator>Tor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=894#comment-524</guid>
		<description>Donsan,
som du går på undrar jag om du alls läst Lessigs artikel. Poängen är naturligtvis inte att folk är för dumma utan att de gör fullt rationella val som skapar problem av en mer strukturell karaktär. Låt mig citera Lessig:

&lt;i&gt;&quot;The point in such cases is not that the public isn’t smart enough to figure out what the truth is. The point is the opposite. The public is too smart to waste its time focusing on matters that are not important for it to understand. The ignorance here is rational, not pathological. It is what we would hope everyone would do, if everyone were rational about how best to deploy their time. Yet even if rational, this ignorance produces predictable and huge misunderstandings. A mature response to these inevitable misunderstandings are policies that strive not to exacerbate them.&quot;&lt;/i&gt;

Själv tycker jag dock att Lessig verkar överdriva problematiken litet, även om jag har lättare att förstå den om man begränsar den till att gälla hans hjärtefråga - offentlig finansiering av valkampanjer för att undvika folks känsla av att &quot;money buys results&quot; i politiken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donsan,<br />
som du går på undrar jag om du alls läst Lessigs artikel. Poängen är naturligtvis inte att folk är för dumma utan att de gör fullt rationella val som skapar problem av en mer strukturell karaktär. Låt mig citera Lessig:</p>
<p><i>&#8221;The point in such cases is not that the public isn’t smart enough to figure out what the truth is. The point is the opposite. The public is too smart to waste its time focusing on matters that are not important for it to understand. The ignorance here is rational, not pathological. It is what we would hope everyone would do, if everyone were rational about how best to deploy their time. Yet even if rational, this ignorance produces predictable and huge misunderstandings. A mature response to these inevitable misunderstandings are policies that strive not to exacerbate them.&#8221;</i></p>
<p>Själv tycker jag dock att Lessig verkar överdriva problematiken litet, även om jag har lättare att förstå den om man begränsar den till att gälla hans hjärtefråga &#8211; offentlig finansiering av valkampanjer för att undvika folks känsla av att &#8221;money buys results&#8221; i politiken.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_524"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 524 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_524"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Donsan</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/18/torsdagskronikan-myten-om-transparensen/comment-page-1/#comment-514</link>
		<dc:creator>Donsan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=894#comment-514</guid>
		<description>&quot;Men vad händer när den här informationen släpps fri för vem som helst att bruka som de vill? Vad händer när ”en liten smula kunskap” hamnar i händerna på pigga bloggare med snärtiga diagramverktyg och en outtröttlig lust att konstruera samnband som liknar en konspiration? &quot;

Vad är det Martin Gelin egentligen vill framföra? - Att folket är för dum för att förstå sammanhang? - Eller att vår regering vet bäst vad folket behöver? - Han kanske t om tycker att hemliga Acta förhandlingar är bra - för att det som diskuteras och eventuellt skall beslutas där ändå är för svårt för vanligt folk att förstå?

Vad är det med dessa odemokratiska människor - Har Martin Gelin varit i USA för länge och blivit hjärntvättat av den Amerikanska uppfattningen om demokrati? - Eller anser Martin Gelin att bara ett fåtal personer - hans själv inräknad  - har kompetensen att överblicka sammanhangen i informationsströmmarna och att det borde förbli så - Alla dessa &quot;pigga politiska nätaktivister&quot; kan lika bra packa in - för de vet inte ändå inte vad de talar om?

Människor som Martin Gelin är elitister - och en fara för demokratin - Han inser inte att folket och &quot;pigga politiska nätaktivister&quot; oftast har lärt sig hur man kan sätta sig i olika ämnen - och ta del av olika åsikter via Internet och därefter bilda sig en egen uppfattning - Vem är Martin Gelin som kan avgöra om den uppfattning är rätt eller fel?  - Den tiden är förbi att människornas enda informationskällor var den av staten reglerade radio och TV samt dagspressen - där förnumstiga journalister som Martin Gelin  - skrev &quot;sanningen&quot; på näsan på folket

Vad är det Martin Gelin är rädd för - att folket faktiskt kan tänka själv och göra rationella val utifrån dom förvärvade kunskaper och insikter? - Eller är han måhända rädd för att folket skall upptäcka hur korrumperade dagens politiker har blivit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Men vad händer när den här informationen släpps fri för vem som helst att bruka som de vill? Vad händer när ”en liten smula kunskap” hamnar i händerna på pigga bloggare med snärtiga diagramverktyg och en outtröttlig lust att konstruera samnband som liknar en konspiration? &#8221;</p>
<p>Vad är det Martin Gelin egentligen vill framföra? &#8211; Att folket är för dum för att förstå sammanhang? &#8211; Eller att vår regering vet bäst vad folket behöver? &#8211; Han kanske t om tycker att hemliga Acta förhandlingar är bra &#8211; för att det som diskuteras och eventuellt skall beslutas där ändå är för svårt för vanligt folk att förstå?</p>
<p>Vad är det med dessa odemokratiska människor &#8211; Har Martin Gelin varit i USA för länge och blivit hjärntvättat av den Amerikanska uppfattningen om demokrati? &#8211; Eller anser Martin Gelin att bara ett fåtal personer &#8211; hans själv inräknad  &#8211; har kompetensen att överblicka sammanhangen i informationsströmmarna och att det borde förbli så &#8211; Alla dessa &#8221;pigga politiska nätaktivister&#8221; kan lika bra packa in &#8211; för de vet inte ändå inte vad de talar om?</p>
<p>Människor som Martin Gelin är elitister &#8211; och en fara för demokratin &#8211; Han inser inte att folket och &#8221;pigga politiska nätaktivister&#8221; oftast har lärt sig hur man kan sätta sig i olika ämnen &#8211; och ta del av olika åsikter via Internet och därefter bilda sig en egen uppfattning &#8211; Vem är Martin Gelin som kan avgöra om den uppfattning är rätt eller fel?  &#8211; Den tiden är förbi att människornas enda informationskällor var den av staten reglerade radio och TV samt dagspressen &#8211; där förnumstiga journalister som Martin Gelin  &#8211; skrev &#8221;sanningen&#8221; på näsan på folket</p>
<p>Vad är det Martin Gelin är rädd för &#8211; att folket faktiskt kan tänka själv och göra rationella val utifrån dom förvärvade kunskaper och insikter? &#8211; Eller är han måhända rädd för att folket skall upptäcka hur korrumperade dagens politiker har blivit?
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_514"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 514 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_514"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tor</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/18/torsdagskronikan-myten-om-transparensen/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>Tor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 10:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=894#comment-354</guid>
		<description>Dina svar får mig att inse att jag nog var överdrivet kritisk i min första kommentar här ovan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dina svar får mig att inse att jag nog var överdrivet kritisk i min första kommentar här ovan.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_354"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 354 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_354"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin Gelin</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/18/torsdagskronikan-myten-om-transparensen/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>Martin Gelin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=894#comment-321</guid>
		<description>Tor, artikelns rubrik är &quot;Against transparency&quot;. Den är så att säga inramad som en &quot;attack&quot;, men är ju i själva verket ett försök att skapa en mer konstruktiv transparensrörelse, att &quot;rädda&quot; transparensrörelsen, vilket är samma ambition som jag hade med denna text.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tor, artikelns rubrik är &#8221;Against transparency&#8221;. Den är så att säga inramad som en &#8221;attack&#8221;, men är ju i själva verket ett försök att skapa en mer konstruktiv transparensrörelse, att &#8221;rädda&#8221; transparensrörelsen, vilket är samma ambition som jag hade med denna text.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_321"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 321 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_321"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tor</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/18/torsdagskronikan-myten-om-transparensen/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>Tor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 13:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=894#comment-222</guid>
		<description>Martin Gelin,
Jo visst. Det var mer beskrivningen av att Lessig &lt;i&gt;&quot;går till attack mot den internationella transparensrörelsen&quot;&lt;/i&gt; som kändes överdriven. Jag skulle snarare beskriva det som att Lessig ger uttryck för viss skepsis och vill belysa vissa risker. 

Förresten tror jag att Peer-To-Patent är nedlagt så jag vet inte om det är ett speciellt bra exempel på lyckade projekt för ökad transparens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin Gelin,<br />
Jo visst. Det var mer beskrivningen av att Lessig <i>&#8221;går till attack mot den internationella transparensrörelsen&#8221;</i> som kändes överdriven. Jag skulle snarare beskriva det som att Lessig ger uttryck för viss skepsis och vill belysa vissa risker. </p>
<p>Förresten tror jag att Peer-To-Patent är nedlagt så jag vet inte om det är ett speciellt bra exempel på lyckade projekt för ökad transparens.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_222"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 222 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_222"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

