<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Techno-utopia</title>
	<atom:link href="http://www.netopia.se/2010/02/22/techno-utopia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netopia.se/2010/02/22/techno-utopia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 18:48:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Niclas</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/22/techno-utopia/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>Niclas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=1043#comment-326</guid>
		<description>I praktiken kan du just välja att inte vara kund hos dem. Det är enkelt, Och marknaden (förutom upphovrättsindustrin) anpassar sig efter kunden för att överleva.

De &quot;rättsäkerhetsmekanismer&quot; du nämner är just de som blir satta ur spel med t ex datalagringsdirektivet. Jag har ingen lust att aktivera mig politiskt om allt jag gör sparas, och alla mina hemligheter tillhör ett privat bolag. Och valet du nämner har jag inte heller sett röken av. Många röstade in miljöpartiet för att de sa sig hålla på integriteten, att individens rättigheter skulle gå före en industri&#039;s vinstbehov. Nu tänker de rösta FÖR en lag, för att de anser sig inte ha ett val. Är det att ha ett val? Att kunna rösta ja, men inget annat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I praktiken kan du just välja att inte vara kund hos dem. Det är enkelt, Och marknaden (förutom upphovrättsindustrin) anpassar sig efter kunden för att överleva.</p>
<p>De &#8221;rättsäkerhetsmekanismer&#8221; du nämner är just de som blir satta ur spel med t ex datalagringsdirektivet. Jag har ingen lust att aktivera mig politiskt om allt jag gör sparas, och alla mina hemligheter tillhör ett privat bolag. Och valet du nämner har jag inte heller sett röken av. Många röstade in miljöpartiet för att de sa sig hålla på integriteten, att individens rättigheter skulle gå före en industri&#8217;s vinstbehov. Nu tänker de rösta FÖR en lag, för att de anser sig inte ha ett val. Är det att ha ett val? Att kunna rösta ja, men inget annat?
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_326"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 326 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_326"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per Strömbäck</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/22/techno-utopia/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>Per Strömbäck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 16:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=1043#comment-304</guid>
		<description>Bra synpunkt. I praktiken är det dock inte självklart att man kan välja bort att vara kund hos någon av dessa aktörer, alternativt är det inte möjligt att hitta någon leverantör som inte kräver dylik byteshandel. Det fina med staten är att det kommer med ett antal rättssäkerhetsmekanismer och att du kan påverka utformning genom det offentliga samtalet och i allmänna val. Någon sådan motsvarighet finns i de flesta fall inte hos privata företag. Jag tycker att det finns problem med att allmänningar privatiseras (Google Books är ett bra exempel!) - ser du inga baksidor med det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra synpunkt. I praktiken är det dock inte självklart att man kan välja bort att vara kund hos någon av dessa aktörer, alternativt är det inte möjligt att hitta någon leverantör som inte kräver dylik byteshandel. Det fina med staten är att det kommer med ett antal rättssäkerhetsmekanismer och att du kan påverka utformning genom det offentliga samtalet och i allmänna val. Någon sådan motsvarighet finns i de flesta fall inte hos privata företag. Jag tycker att det finns problem med att allmänningar privatiseras (Google Books är ett bra exempel!) &#8211; ser du inga baksidor med det?
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_304"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 304 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_304"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/22/techno-utopia/comment-page-1/#comment-303</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 14:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=1043#comment-303</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;Hur ser du på den övervakning som utförs av t ex banker (alla dina transaktioner) eller molntjänster som Facebook eller Gmail där omfattande information om ditt online-beteende ackumuleras?&quot;&lt;/i&gt;

Detta är inte övervakning. Företagen använder information som jag frivilligt ger dem för att kunna erbjuda en bättre tjänst (Google använder mitt sökbeteende för att kunna erbjuda bättre träffar, exempelvis). Skillnaden jämfört mot övervakning (som exempelvis FRA) är exakt samma som skillnaden mellan att ha sex och att bli våldtagen.

Jag kan välja att inte vara kund hos en viss bank, eller hos Google. Däremot kan jag inte värja mig när staten lagstiftar om övervakning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8221;Hur ser du på den övervakning som utförs av t ex banker (alla dina transaktioner) eller molntjänster som Facebook eller Gmail där omfattande information om ditt online-beteende ackumuleras?&#8221;</i></p>
<p>Detta är inte övervakning. Företagen använder information som jag frivilligt ger dem för att kunna erbjuda en bättre tjänst (Google använder mitt sökbeteende för att kunna erbjuda bättre träffar, exempelvis). Skillnaden jämfört mot övervakning (som exempelvis FRA) är exakt samma som skillnaden mellan att ha sex och att bli våldtagen.</p>
<p>Jag kan välja att inte vara kund hos en viss bank, eller hos Google. Däremot kan jag inte värja mig när staten lagstiftar om övervakning.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_303"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 303 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_303"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per Strömbäck</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/22/techno-utopia/comment-page-1/#comment-295</link>
		<dc:creator>Per Strömbäck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 10:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=1043#comment-295</guid>
		<description>Hur ser du på den övervakning som utförs av t ex banker (alla dina transaktioner) eller molntjänster som Facebook eller Gmail där omfattande information om ditt online-beteende ackumuleras? Jag tycker att det här är några av de saker som behöver regleras (eller avregleras för att riva de murar som byggs upp) och om det sker till priset av ökad statlig närvaro så är det ett pris jag är beredd att betala. Individens integritet kan hotas från olika håll och demokratiska instrument kan vara en del av lösningen.
   Sen håller jag inte med om det du antyder att innehållsbranscherna vill övervaka folket. Immateriella rättigheter är inget särintresse utan en grundläggande samhällsnytta (allt viktigare i takt med digitaliseringen) och dessa kan förstås skyddas utan generell övervakning. Det du beskriver är en illusorisk motsättning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hur ser du på den övervakning som utförs av t ex banker (alla dina transaktioner) eller molntjänster som Facebook eller Gmail där omfattande information om ditt online-beteende ackumuleras? Jag tycker att det här är några av de saker som behöver regleras (eller avregleras för att riva de murar som byggs upp) och om det sker till priset av ökad statlig närvaro så är det ett pris jag är beredd att betala. Individens integritet kan hotas från olika håll och demokratiska instrument kan vara en del av lösningen.<br />
   Sen håller jag inte med om det du antyder att innehållsbranscherna vill övervaka folket. Immateriella rättigheter är inget särintresse utan en grundläggande samhällsnytta (allt viktigare i takt med digitaliseringen) och dessa kan förstås skyddas utan generell övervakning. Det du beskriver är en illusorisk motsättning.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_295"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 295 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_295"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: elak</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/02/22/techno-utopia/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>elak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=1043#comment-289</guid>
		<description>Alla tidigare bloggkommentarer ger &quot;Page not found&quot;. Kan ni fixa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla tidigare bloggkommentarer ger &#8221;Page not found&#8221;. Kan ni fixa?
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_289"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 289 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_289"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

