Kommentarer till Den digitala sörjan

Av: Telekompaket-remissen – var är innehållsproducenterna? « Netopia

Telekompaket-remissen – var är innehållsproducenterna? « Netopia — Mon, 18 Oct 2010 14:54:22 +0000

[...] och dominerande tjänsteleverantörer med: teleoperatörer, Google, Intel, Ericsson, Skype osv (Jaron Lanier kallar dem ”The Lords of the Cloud”). Och Julia-gruppen. Men trots att telekompaketet även [...]

Anmäl »

Av: Tolerans == intolerans ? « Meramartin's Blog

Tolerans == intolerans ? « Meramartin's Blog — Tue, 16 Mar 2010 10:14:47 +0000

[...] Men som steelneck snyggt skriver i förändringens tidsålder så ses realisten som en revolutionär. [...]

Anmäl »

Av: steelneck

steelneck — Sat, 13 Mar 2010 15:10:55 +0000

Replikatorn.. Det där stickspåret får mig att tänka på ett oerhört tänkvärt citat som yttrades av FFIIs ordförande Hartmut Pilch vid ett gräl med det finska patentverket, under striden som slog ned lobbyns försök att legalisera patent på datorprogram i europa:

”When things have been broken down to perfect mathematical models, there is no longer much new technology to expect in the future, apart from further improvement of mathematics. Which could mean that there is no longer any technical inventing involved. Such is the fate of inventing: things get patented once and then you can no longer patent them. Does FiPTO want old things to be patentable over and over again, just to keep its business going? I thought this was to be about innovation.”

Anmäl »

Av: A

Sat, 13 Mar 2010 08:25:43 +0000

Med den lite förenklade versionen om nätets naturlagar så kan man se det som att upphovsrätt inte till fullo har med nätet att göra och vice versa. Framförallt så gäller inte någon som helst form av kopieringsmonopol över nätet.
Old news visserligen, en tål upprepas.

Så vad har detta med artikeln att göra?
Well, tar man det ur perspektiv samhällsnytta så är det lätt att komma fram till att någon sorts förändring måste ske för att inte förlora de ekonomiska drivkrafterna bakom godtyckligt projekt, då de ekonomisk drivkrafterna stressar projektgruppen till att prestera.
Om det skall ske genom att förändra människan (med upphovsrätten i åtanke), marknadsekonomin (politik och lagar i åtanke) eller Internet är upp till alla. Inte upp till Lanier, som tur är.

Anmäl »

Av: kjell

kjell — Fri, 12 Mar 2010 11:45:39 +0000

dennis
hur ställer du dig till mina tre grundlagar, gällande internet
1 Distrbitionen är gratis
2. Det handlar inte om exemplarframställning
3. Kopieringsmonopolet är upphävt
,,samt frågan är det ”innehåll” eller ” information” i ”koppartråden” ?
..du jag begär inga självklara svar, men tycker du att dessa sentenser är en utg.punkt?
…jag är inte så kunnig, nämn några mellanhänder jag skulle kunna gissa, är ex skivbolag vad du syftar på?
Johan P´s famösa uttalande har väl samma verkshöjd som ”det där internet är väl bara en fluga” (ines usman)
..vi har ännu inte löst hur man skall kunna hindra privat kopiering av s.k.
skyddat mtrl utan övervakning.
mvh

Anmäl »