<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Netopia på BBC</title>
	<atom:link href="http://www.netopia.se/2010/06/29/netopia-pa-bbc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netopia.se/2010/06/29/netopia-pa-bbc/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 18:48:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Scary Devil Monastery</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/06/29/netopia-pa-bbc/comment-page-1/#comment-2466</link>
		<dc:creator>Scary Devil Monastery</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 22:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=2961#comment-2466</guid>
		<description>@Per Strömbäck

Problemet med Hovrättens dom är att de förbjudit Black Internet att upplåta bandbredd åt TPB. Problemet här är att en bredbandsuppkoppling oavsett om det gäller hosting eller access, per nödvändighet går åt båda hållen.

När Hovrätten förbjöd BI att tillhandahålla bandbredd åt TPB så förbjöd de de fakto tillgång. Och det behövs inte ett geni för att inse att varje lag och dom förr eller senare kommer att tolkas ur sämsta möjliga synvinkel. Så BI handlar enligt den enda möjlighet de har. Särskilt då de, i och med hovrättens dom, &lt;i&gt;tvingats avsäga sig det skydd som opartisk förmedlare av information de har enligt lagen om elektronisk kommunikation och telekomdirektivet!&lt;/i&gt;

De har alltså, i och med hovrättens dom, tvingats avsäga sig allt grundlagsrättsligt skydd som en &quot;förmedlare av information&quot; har. Och är därmed helt plötsligt utsatta för att allt som färdas genom deras nätverk kommer behandlas enligt polsk riksdag-princip.

Hovrättens uttalande om tolkningen ger bara att de inte förstått vidden av det de utfärdat. Jag misstänker starkt att hovrätten efter att få veta vad de utdömt kommer vara de som insisterar med att fallet skall tas upp av högsta domstol. Om BI har musklerna och orken att driva fallet dit. Och inte deklarerar konkurs dessförinnan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Per Strömbäck</p>
<p>Problemet med Hovrättens dom är att de förbjudit Black Internet att upplåta bandbredd åt TPB. Problemet här är att en bredbandsuppkoppling oavsett om det gäller hosting eller access, per nödvändighet går åt båda hållen.</p>
<p>När Hovrätten förbjöd BI att tillhandahålla bandbredd åt TPB så förbjöd de de fakto tillgång. Och det behövs inte ett geni för att inse att varje lag och dom förr eller senare kommer att tolkas ur sämsta möjliga synvinkel. Så BI handlar enligt den enda möjlighet de har. Särskilt då de, i och med hovrättens dom, <i>tvingats avsäga sig det skydd som opartisk förmedlare av information de har enligt lagen om elektronisk kommunikation och telekomdirektivet!</i></p>
<p>De har alltså, i och med hovrättens dom, tvingats avsäga sig allt grundlagsrättsligt skydd som en &#8221;förmedlare av information&#8221; har. Och är därmed helt plötsligt utsatta för att allt som färdas genom deras nätverk kommer behandlas enligt polsk riksdag-princip.</p>
<p>Hovrättens uttalande om tolkningen ger bara att de inte förstått vidden av det de utfärdat. Jag misstänker starkt att hovrätten efter att få veta vad de utdömt kommer vara de som insisterar med att fallet skall tas upp av högsta domstol. Om BI har musklerna och orken att driva fallet dit. Och inte deklarerar konkurs dessförinnan.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_2466"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 2466 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_2466"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/06/29/netopia-pa-bbc/comment-page-1/#comment-2454</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 11:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=2961#comment-2454</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;Det kommer väl knappast som en överraskning att jag inte tycker att internetoperatörer är Posten? Internet är inte analogt, den som tror/låtsas att internet kan jämföras med analog distribution av brev förringar internets betydelse.&quot;&lt;/i&gt;

Hur kan du öppet erkänna att du är emot grundläggande demokratiska principer som budbärarimmunitet och rätten till privat och förtrolig kommunikation. Det vore otroligt spännande att se din motivering till detta.

På vilket sätt skiljer sig kommunikation via Posten och kommunikation via Internet principiellt (och inte bara tekniskt)?  Menar du att grundläggande principer som rätten till privat och förtrolig kommunikation inte gäller om kommunikationen är elektronisk? Eller menar du att det vore en bra idé om Posten sökte igenom alla paket på jakt efter piratkopierade cd-skivor bara det var tekniskt möjligt?

Är du generellt emot principen att den som förmedlar ett meddelande inte ska vara ansvarig för dess innehåll? Är du generellt emot principen att man ska kunna kommunicera utan att övervakas? Eller är du bara emot dessa principer när du anser att de hotar vissa affärsintressen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8221;Det kommer väl knappast som en överraskning att jag inte tycker att internetoperatörer är Posten? Internet är inte analogt, den som tror/låtsas att internet kan jämföras med analog distribution av brev förringar internets betydelse.&#8221;</i></p>
<p>Hur kan du öppet erkänna att du är emot grundläggande demokratiska principer som budbärarimmunitet och rätten till privat och förtrolig kommunikation. Det vore otroligt spännande att se din motivering till detta.</p>
<p>På vilket sätt skiljer sig kommunikation via Posten och kommunikation via Internet principiellt (och inte bara tekniskt)?  Menar du att grundläggande principer som rätten till privat och förtrolig kommunikation inte gäller om kommunikationen är elektronisk? Eller menar du att det vore en bra idé om Posten sökte igenom alla paket på jakt efter piratkopierade cd-skivor bara det var tekniskt möjligt?</p>
<p>Är du generellt emot principen att den som förmedlar ett meddelande inte ska vara ansvarig för dess innehåll? Är du generellt emot principen att man ska kunna kommunicera utan att övervakas? Eller är du bara emot dessa principer när du anser att de hotar vissa affärsintressen?
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_2454"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 2454 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_2454"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: kjell</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/06/29/netopia-pa-bbc/comment-page-1/#comment-2453</link>
		<dc:creator>kjell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 10:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=2961#comment-2453</guid>
		<description>Per
&quot;Vi behöver både immateriella rättigheter &quot;, ja och hur skall de se ut på internet?
Kan inte du beskriva hur de nanobetalningar fungerar inom &quot;spelvärlden&quot; och vilken
storleksordning handlar det om? Det vore väl väl en bra avstamp för vidare samtal.
Tänker du dig upph.rättspengar 1:1 på nätet från den analoga världen?
Vi är nog ense om att kostnadsbilden ser helt annorlunda ut i det digitala. Om inte det här löses på ett för kundernas relevant och trovärdigt sätt kommer det inte att finnas ngn upph.rätt på internet, utan polisiära och övervakande myndigheter,
jag tror inte du vill ha det, eller hur?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per<br />
&#8221;Vi behöver både immateriella rättigheter &#8221;, ja och hur skall de se ut på internet?<br />
Kan inte du beskriva hur de nanobetalningar fungerar inom &#8221;spelvärlden&#8221; och vilken<br />
storleksordning handlar det om? Det vore väl väl en bra avstamp för vidare samtal.<br />
Tänker du dig upph.rättspengar 1:1 på nätet från den analoga världen?<br />
Vi är nog ense om att kostnadsbilden ser helt annorlunda ut i det digitala. Om inte det här löses på ett för kundernas relevant och trovärdigt sätt kommer det inte att finnas ngn upph.rätt på internet, utan polisiära och övervakande myndigheter,<br />
jag tror inte du vill ha det, eller hur?
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_2453"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 2453 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_2453"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Micke vK</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/06/29/netopia-pa-bbc/comment-page-1/#comment-2452</link>
		<dc:creator>Micke vK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 09:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=2961#comment-2452</guid>
		<description>Tack! Jag hoppades kanske på en mer teknisk diskussion... :) Men jag följer vad du skriver, och hittar du nåt sätt att kombinera brevhemlighet med ansvarsuträvande på nätet lovar jag att lyssna.

&quot;Samtidigt uppgick den sammanlagda försäljningen av dvd-film, biobiljetter, inspelad musik, skönlitteratur och dataspel i Sverige 2009 till knappt 9 miljarder.&quot;

Var hittar du de där siffrorna? Vet att jag hade svårt att få fram flera av dem när jag letade för nåt år sedan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack! Jag hoppades kanske på en mer teknisk diskussion&#8230; <img src='http://www.netopia.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Men jag följer vad du skriver, och hittar du nåt sätt att kombinera brevhemlighet med ansvarsuträvande på nätet lovar jag att lyssna.</p>
<p>&#8221;Samtidigt uppgick den sammanlagda försäljningen av dvd-film, biobiljetter, inspelad musik, skönlitteratur och dataspel i Sverige 2009 till knappt 9 miljarder.&#8221;</p>
<p>Var hittar du de där siffrorna? Vet att jag hade svårt att få fram flera av dem när jag letade för nåt år sedan.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_2452"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 2452 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_2452"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per Strömbäck</title>
		<link>http://www.netopia.se/2010/06/29/netopia-pa-bbc/comment-page-1/#comment-2451</link>
		<dc:creator>Per Strömbäck</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 09:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netopia.se/?p=2961#comment-2451</guid>
		<description>Det kommer väl knappast som en överraskning att jag inte tycker att internetoperatörer är Posten? Internet är inte analogt, den som tror/låtsas att internet kan jämföras med analog distribution av brev förringar internets betydelse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kommer väl knappast som en överraskning att jag inte tycker att internetoperatörer är Posten? Internet är inte analogt, den som tror/låtsas att internet kan jämföras med analog distribution av brev förringar internets betydelse.
<div class="report-link">
				<span id="reportcomment_results_div_2451"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 2451 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Anmäl <span>&raquo;</span></a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_2451"></span>
			</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

