På fredag kommer hovrättens dom i rättegången mot The Pirate Bay. Uppmärksamheten har inte alls varit lika stor som i den första rättegången förra våren, men sajten The Pirate Bay är fortfarande uppe och är bland de 100 mest besökta webbsidorna i världen enligt Alexas index. Den fällande domen i tingsrätten har haft mycket liten effekt på själva den brottsliga verksamheten. Netopia frågade tre profiler inom olika delar av Kultursverige om deras tankar kring The Pirate Bay som fenomen.
Alexander Bard – debattör, författare och artist
Har du i ditt yrkesliv som artist påverkats av The Pirate Bay?
Inkomsterna från försäljningen av musik har rasat för både artister och skivbolag.
Upplever du att något har förändrats sedan den förra rättegången i april 2009?
Läget har förändrats dramatiskt sedan den förra TPB-rättegången eftersom Spotify och annan streaming har räddat oss kulturskapare men även demokratiserat processen, alla musiker kan ju idag själva tjäna en slant genom att ladda upp sina alster för streaming. Det har gjort att upphovsrätten har blivit mer demokratisk och lättare att försvara men även att förståelsen för och toleransen mot en fildelning utan vinsyften ökat varför den bör avkriminaliseras för att de tidigare motståndarsidorna ska kunna mötas.
Tycker du att internetoperatörer borde ha för ansvar för att blockera The Pirate Bay vid en fällande dom?
Jag vill inte att någonting på internet ska stängas ner överhuvudtaget. Men att tjäna pengar på musik på nätet utan att dela med sig till upphovsmännen är inte juste. Det är dessutom långsiktigt destruktivt eftersom ny kulturproduktion då inte kan finansieras. Det blir bara de redan rika som hörs.
Johan Kling – författare och regissör
Har du i ditt yrkesliv som författare påverkats av The Pirate Bay?
Den största påverkan är det klimat av konstnärsfientlighet som Piratanhängarna skapat och som beklagligtvis också plockats upp av andra röster i debatten, t.ex. Sverker Lenas i DN.
Upplever du att något har förändrats sedan den förra rättegången i april 2009?
Ja. Hysterin och förföljelsemanin har lagt sig något.
Tycker du att internetoperatörer borde ha för ansvar för att blockera The Pirate Bay vid en fällande dom?
Nej, jag tycker det är rättsapparatens uppgift att beivra brott.
Maria Tjärnlund, styrelseordförande Ztorm AB, teknik- och plattformsleverantör för onlineåterförsäljare av film, spel och ljudböcker
Har du i din verksamhet som teknik och plattformsleverantör påverkats av The Pirate Bay?
I takt med ett välutvecklat bredbandsnät har piratkopieringen ökat avsevärt, det vet vi, och samtidigt har det möjliggjort för legala alternativ att ta form. Ztorms återförsäljare jobbar alla hårt för att tillgodose de som väljer att köpa produkterna, med det senaste inom varje genre, parallellt måste det finnas verktyg och regler för att kunna bedriva seriös handel även på nätet. Den diskussionen upplever vi som mer konstruktiv nu är förr, säkerligen på grund av TPB rättegången.
Upplever du att något har förändrats sedan den förra rättegången i april 2009?
Ja – bara det att man i större utsträckning uppmärksammar att affärer och handel på nätet borde ha och skall ha samma eller liknande regler som i den fysiska världen. Om inte – måste samhället vara tydlig med att man subventionerar olagliga alternativ till fördel framför de lagliga alternativen. Sedan har opinionens inställning ändras sedan rättgången 2009, förr togs det snarare emot som ett skämt, när man tog upp liknelsen att gå in i en videobutik och sno ett spel eller film. Nu när återförsäljarna i större utsträckning förekommer på nätet, är det inte lika många som skrattar åt liknelsen längre.
Tycker du att internetoperatörer borde ha för ansvar för att blockera The Pirate Bay vid en fällande dom?
Om The Pirate Bay fälls i domstol och ett föreliggande om nedstängning föreskriv så tycker jag att det är ett domstol och polisiärt ansvar att bland annat med de tekniska verktyg som finns tillgängliga, verkställa domen.
