Archive for juni, 2011

Close but no cigar: Bildt om mänskliga rättigheter på nätet i Genève

måndag, juni 13th, 2011

Carl Bildt är en av de svenska politiker som ägnat sig mest åt digitala frågor. Man kan säga att hans anda dominerar den svenska IT-politiken ända sedan det där berömda mailet till Clinton. Entusiastiskt, nyfiket och gärna med en avatar i Second Life. I sämsta fall tröskar IT-politiken på i de infrastrukturhjulspår som plöjdes upp för femton-tjugo år sen, men när Bildt själv numera uttalar sig så handlar det oftare om gråskalor och krockar mellan principer. Netopia har ofta haft anledning att kommentera hans uttalanden, som t ex ang Internets roll i den arabiska våren. Oftast hittar han en bra balans, även om jag tycker att han är lite väl hoppfull när det gäller digitala mediers ödesbestämda strävan mot demokrati och frihet (här borde han läsa Morozov). Häromdagen höll Bildt tal inför FN:s råd för mänskliga rättigheter (tack Kjell för länken!), apropå den FN-rapport om yttrandefrihet på nätet som nyligen presenterades. Han understryker förstås vikten av att hålla internet fritt och öppet, inte minst gentemot regimer som försöker begränsa oliktänkandes möjligheter att uttrycka sig. Rätten att uttrycka sig anonymt bör skyddas. Allt detta är utmärkt och lätt att instämma i. Men när han säger att man bör följa en enkel princip – att samma rättigheter som gäller offline bör gälla online – ekar Larry Lessigs ord från stockholmsbesöket hösten -09 i mitt huvud ”samma syfte kan under andra omständigheter kräva radikalt annorlunda metoder”. För visst är de exempel Bildt ger – mötesfrihet, yttrandefrihet och rätten att söka information – fundamentala i en demokrati. Men metoderna att skydda dem kan vara radikalt annorlunda online. Anonymitet bör vara en möjlighet snarare än default, annars blir konsekvensen risker för andras integritet (på detta finns många exempel i svensk närtid: Bjästa, Arboga-bilderna, Flashback-självmordet). So far so good, mr Bildt, men det där dags för nästa level. Om internet är en lika stor omvälvning som tryckpressen, måste påverka hur våra mänskliga rättigheter tar sig uttryck. Tryckpressen gav upphov till en egen grundlag, vad är motsvarighet för internet?

Teleoperatörerna förlorar slaget om tjänsteintäkterna

fredag, juni 10th, 2011

I och med den senaste tidens apprevolution börjar teleoperatörerna nu inse att tjänsteintäkterna från mobilmarknaden inte kommer att tillfalla dem. Det är i stället utvecklarna och tjänsteleverantörerna som kommer att håva in den delen av kakan uppger The Guardian. Detta framkom på Open Mobile Summit i London.

– Det är inte vår kärnverksamhet att bygga en appbutik. Vår kärnverksamhet är att hjälpa kunderna hitta rätt mobilenhet, rätt prisplan och de rätta apparna tillsammans med bästa nätverksfunktionalitet, säger Rainer Deutschmann, vice vd för mobila produkter på Deutsche Telekom.

Operatörerna kommer dock att fortsätta med tjänsteverksamhet i form av samarbeten som gäller både innehållsleverantörer, tillverkare och andra operatörer.

– Partnerskapen är avgörande. Vi kan inte leverera det våra kunder vill ha utan våra partner. Och vi ska bara själva utveckla applikationer om vi kan skapa ett mervärde, säger Olaf Swantee, vice vd på Orange Mobile till Computer Sweden.

Trots att man under lång tid försökt få knapra in på intäkterna för webb- och mobiltjänster inser teleoperatörerna nu att vinnarna är apputvecklarnra.

– Vi operatörer trodde att vi kunde göra allt. Nu tror vi att det mobila ekosystemet måste vara öppet, rättvist och belöna alla aktörer efter det värde de tillför, säger Olaf Swantee.

Snöbollseffekt på Brännpunkt

torsdag, juni 9th, 2011

Hoppsan! Här vänder man ryggen till för några dagar på dataspelsmässa och så händer det massor i den svenska nätdebatten. Martin Uggla kritiserade på Brännpunkt i söndags Telia för deras medlöperi i Vitryssland (Netopia har tidigare berört det ämnet). Telia äger via ett turkiskt bolag en vitrysk teleoperatör och medan man i den svenska debatten talar vackert om yttrandefrihet och nätneutralitet så går man alltså den belarusiska överhetens ärenden och blockerar regimkritiska webbsidor. Telias ”externkommunikationschef” (säg det tio gånger snabbt!) Thomas Jönsson replikerar att de bara äger en liten del av bolaget, har begränsat inflytande och visst det bryr sig om demokratin. Frågan är bara vem som ska tro på det, Telia tjänar pengar på sitt ägande och har därmed förstås ansvar för verksamheten. Att den inkräktar på de värden man i andra sammanhang påstår sig värna är i sanning en ”pedagogisk uppgift”. Men ingen borde bli förvånad, det här är bara ett exempel i raden på hur Telia säger en sak och gör den motsatta (IP-telefoni? Fildelning? Digital konkurrens?). Man önskar att Telia hade en statlig ägare som kunde sätta stopp för eländet. Eller vänta, det har de ju…

Fredrik Sand på Stockholms handelskammare föreslår, också på Brännpunkt, att Näringsdepartementet borde ta över upphovsrättsfrågorna från Justitiedepartementet. Förutom det uppenbart knäppa i att näringspolitiken skulle hantera juridiken, så tycker jag inte att det är en så jätte-jätte-jättebra idé med tanke på vilken dålig förståelse för villkoren på digitala marknader som Näringsdepartementet har visat hittills. Det är förstås precis det som Sand och hans uppdragsgivare i telekomsektorn vill åt, men ett bättre förslag är att de erbjuder skälig ersättning för det innehåll de vill ha snarare än att försöka konfiskera det lagstiftningsvägen. Det kanske behöver sägas igen: ”förenklad upphovsrätt”, ”reformer” och ”ändrade skyddstider exempelvis” är skönskrivningar för ”devalvera värdet på digitalt innehåll”. Visst behövs reformer, men såna måste ta hänsyn till innehållsproducenterna, samhället och publiken – inte bara infrastrukturperspektivet.

Kul att Brännpunkt ger så mycket plats åt de digitala frågorna!

Svenskarna håller på integriteten

torsdag, juni 9th, 2011

Enligt den trendrapport, som lanserades av Nokia i går, är svenskar mindre benägna än folk i många i andra delar av världen att dela med sig av bilder i sociala nätverk.

Något som också är ett uttalat svenskt beteende är att ”tagga av” sig oftare än man ”taggar” sig, på bilder man är med som motiv på.

– Kanske är det en reaktion på öppenheten som idag präglar vår vardag, med att folk lägger ut så mycket av sina liv på nätet. Många kanske inte vill bli utsatta för det utan att ha valt det själva. Jag tycker att det är en sund reaktion att tagga av sig, och det visar väl bara att jag är svensk. Jag tror att det är ett motstånd mot att man skall bli tillgängliggjord utanför ens egen kontroll, säger fotografen, journalisten och författaren Göran Segeholm som kommenterar resultaten i rapporten.

37 procent av svenskarna tar bilder med sin mobiltelefon minst någon gång i veckan och 10 procent svarar att de tar bilder varje dag, men man vill behålla sina bilder för sig själva. Hela 41 procent säger att de vill att bilderna ska förbli privata på den egna telefonen eller datorn, eller att de överhuvudtaget inte alls delar med sig av de bilder de tagit.

Kineser, indier och filippiner tar mer bilder med mobilen och mer benägna om att dela med sig av bilderna i sociala medier. Svenskar är tillsammans med schweizare mer privata av sig. I Indien finns de mest frekventa mobilfotograferna, där fotar nästan hälften (43 procent) dagligen med sin mobil.

Oskar Södergren, informationschef, Nokia North, tror att den svenska integriteten lyser igenom när det kommer till att dela med sig av vad man fotograferar.

- Det är spännande att se hur våra beteenden ser ut nu när vi har börjat använda våra mobiltelefoner i större utsträckning när vi fotar. Globalt sett verkar det som vi går mot en tid där det blir allt viktigare att dela med sig av sina bilder snarare än att bara dokumentera sina intryck, säger Oskar Södergren.

Undersökningen genomfördes i Sverige, USA, Kina, Indien, Italien, Singapore, Schweiz och Filippinerna. Totalt deltog 8077 personer, varav 1005 personer i Sverige.

Svenskarnas favoritmotiv att dela med sig av är ”roliga detaljer”. Även detta kan man se som en följd av att inte vilja dela med sig av saker som är alltför personliga.

Göran Segeholm ser de ”roliga detaljerna” som ett resultat av den svenska humorn, som han säger är en ironisk lågmäld, lite snobbig typ av humor.

– Jag tror att vi svenskar är oerhört svaga för de här små, små, roliga, lite torra detaljerna där man måste tänka till lite för att förstå det roliga.

Utdrag ur rapporten:
* 50 procent delar helst med sig av bilder som föreställer ”roliga detaljer” eller roliga händelser
* 41 procent vill att deras bilder ska förbli privata i telefonen eller i datorn eller svarar att de överhuvudtaget inte delar med sig av bilder de tagit.
* 38 procent har någon gång laddat upp en bild i sociala medier med sin mobiltelefon
* 15 procent delar med sig av sina bilder i sociala nätverk

Torsdagskrönikan: Säger en bild mer än tusen ord?

torsdag, juni 9th, 2011

Vi har hört det en miljon gånger, hur en bild säger mer än tusen ord. Uppdelningen är binär, kanske till och med bipolär om det fanns en bokstavlig innebörd i ordet. Ändå är överskridandet konstant, konsten har hela fält där ord och bokstäver används som material bredvid annat material, piktogram, visuell poesi, intermedialitet, ikonotext – en uppsjö facktermer som på olika sätt problematiserar uppdelningen. Till slut undrar jag vad som är mest sant, att text och bild är olika eller att de är samma.

I det läget fastnar jag på sajten Seattle Band Map. Det är den sidan som toppar popularitetslistan på en samlingssida för så kallade infographics. Bilden ser ut som om man skulle rikta Google Earth utåt i stället för inåt, ett stjärnsystem där stjärnorna har prefixet rock-, ett myller av Seattles artister och deras relationer. Jag kan zooma in, läsa om Sufjan Stevens, notera rätt kackig grafik och fula typsnitt men framförallt kan jag zooma ut och se den svindlande bilden, printa ut den och använda den som tapet i sommarstugan, leka med den.

Sidan är en av hundratals (tusentals? Miljontals?) försök att visualisera det som inte gör sig i ren text. Jag tänker på Bibelns malande uppräkning av familjerelationer kontra de släktträd som målades ut med vattenfärg på dagis. För vår längtan efter överblick är internet inte bara frustrerande i sin myckenhet utan ibland oöverträffat i sina möjligheter. Genom interaktionen har professorn i internationell hälsa, Hans Rosling, kunnat utveckla sina karakteristiska grafer på Gapminder. En liten stunds lek och jag får reda på att Myanmar 2004 både hade väsentligt fler mord och högre procent kvinnor i åldern 20-39 än Sverige. Sen kan jag dra mina egna slutsatser. I Ryssland 2004 kunde nästan alla läsa, men bara 56% arbetade, i Burkina Faso hade istället nästan alla arbete men bara 23% var läskunniga. Sen kan jag, som sagt, dra mina egna slutsatser.

I Seattleband-fallet är det harmlöst – nördigt kanske, men svårt att opponera mot innehållsmässigt. När politik visualiseras blir det plötsligt knivigare, mina analysverktyg för objektiv fakta omfattar framförallt text, bildens eventuella propaganda är mindre greppbar. I Roslings grafiska system märker jag att jag gärna vill blanda ihop korrelation och kausalitet. Att något existerar samtidigt skulle antyda att det ena är en effekt av det andra. Trots att jag vet att Roslings grafer inte påstår det lurar bilden lätt mitt kritiska sinne, jag spekulerar i sambanden eftersom jag ser dem så tydligt framför mig.

När jag läste den mycket 70-talstypiska analysen av Jan Lööfs Mannen med det röda äpplet i antologin Bilden i barnboken (red. Lena Fridell, 1977) var det kittlade läsning. Det jag är bra på, att avkoda ideologi i språket, görs här istället i bilden och trots sin eventuella långsökthet (tjock gubbe i kritstrecksrandig kostym = kapitalismen) insåg jag ändå hur otränade ögon vi har i ett samhälle där textförståelse premieras (om ni inte tror mig, tänk er ett högskoleprov med bildförståelse som delmoment… ).

Sidan Good som bland annat använder infographics för att sprida kunskap om amerikansk politik och samhällsförändring gör en nyttig insats med sina roliga och ofta tankeväckande scheman över kunskap man inte visste att man letade efter. Men jag blir nästan lite glad när mina kritiska ögon hittar bilden av ”Evolving attitudes about interracial marriages” och hinner tänka att mitt i all öppenhet visualiseras fortfarande äktenskapet genom en rakryggad man, en timglasformad kvinna, en kostym och en vit klänning, en trappstegstårta och champagne. Jag kan tänka mig ett hbt-community, en tillfrisknande anorektiker och ett nykterhetsförbund ha åsikter om normerna i den bilden. Och kan i alla fall för stunden slappna av i vetskapen om att mina ideologiska glasögons slipning inte bara täcker tusen ord utan också ibland en enda bild.

Bankgirot lanserar ”växel” för e-identifiering

tisdag, juni 7th, 2011

Bankgirocentralen BGC släpper sin nya tjänst BGC eID Gateway för elektronisk identifiering. BGC:s nya tjänst är till för företag och offentlig sektor som vill låta sina kunder identifiera sig via nätet.

BGC eID Gateway fungerar som en växel som kopplar ihop företag med alla kunders olika sorters e-legitimationer. Detta underlättar för företagen genom att de att de slipper teckna olika avtal med olika e-legitimationsleverantörer, istället gäller ett avtal för alla. Dessutom behöver företagen inte investera i egen teknik och i underhåll av tjänsten.

BGC förmedlar betaltransaktioner med bankgirosystemet till ett värde mellan 25 och 50 miljarder kronor dagligen. Företaget grundades 1959 och ägs av SEB, Swedbank, Handelsbanken, Nordea, Danske Bank, SkandiaBanken, Ålandsbanken och Länsförsäkringar Bank. 20 banker är anslutna till BGC.

Satsningen på den nya molntjänsten har kommit till för att internet ska bli en mer enhetlig plats för e-handel och e-tjänster. För detta krävs en mer sammanhållen och samstämmig teknik för identifiering.

– Visionen är att samma id-handling ska kunna användas överallt, säger Eva Nässlin Larsson, produktchef på BGC till Computer Sweden.

Idag har cirka 3,8 miljoner svenskar en e-legitimation, men de används i nästan uteslutande (till 95%) för finansiell eller offentlig sektor. Genom BGC:s nya tjänst blir det enklare för kunderna som inte behöver komma ihåg flera olika lösenord, utan kan identifiera sig genom sin e-id på nätet.

Bokrecension: Svenska hackare – En berättelse från nätets skuggsida

tisdag, juni 7th, 2011

Det finns en mystik kring den unga generationen som vänder upp och ned på samhället med sin kunskap om tekniken. Hackern är en blandning av ungdomlig naivitet, idealism och konstfärdighet i en miljö som är svår att få inblick i.

Daniel Goldberg och Linus Larsson ger en inblick i sin bok Svenska hackare, en berättelse från nätets skuggsida. Goldberg och Larsson är två namnkunniga teknikjournalister på IT24 respektive Computer Sweden. Reportageboken tar upp några av de i media mest uppmärksammade hacken på senare tid, och försöker locka läsaren med att dramatisera händelseförloppen i thrillerns anda. Det lyckas för det mesta väl, vissa delar är riktiga nagelbitare att läsa.

En hackare ska besitta en stor kunskap om både hårdvara och mjukvara, och är också en galjonsfigur för den världsbild som präglat den digitala världen sedan dess början på små privata nätverk. Det är en anarkistisk, meritokratisk miljö där det inte spelar någon roll vem du är, utan vad du visar att du kan åstadkomma. Information ses som fri till sin natur och att nätet bygger på delning. Hackaren avskyr informationsbrist vare sig det rör sig om ett slutet datasystem, innehållet på en CD-skiva eller hur någon teknik fungerar.

Boken beskriver internets historia över MIT:s studentföreningar, Silicon valley- pionjärerna i Homebrew Computer Club och hur Gunnar Tidner skapade Monitorn – den första svenska BBS-en. Ett kraftfullt internet byggdes upp i Sverige på 90-talet och svenska hackare gjorde sig ett namn som när Swedish Hackers Association SHA hackade CIA:s webbsajt.

Vi möter gymnasieeleven Philip ”Stakkato” Pettersson som tyckte skolan var trist och mest intresserade sig för datorer, och som tog sig in på USA:s största superdatorsystem och hackade flera svenska universitet.

Vi får följa den sympatiske och lite bohemiske IT-konsulten Dan Egerstad som hittade topphemliga lösenord till ambassader över hela världen på det världsomspännande anonymitetsnätverket Tor. Egerstad skickade ut lösenordsinformationen på nätet för att uppmärksamma att den fanns där.

Mer gåtfullt och obehagligt blir det i avsnitten med den subversiva och retsamma gruppen Vuxna Förbannade Hackare, som blev ökända för sina uppseendeväckande intrång på TV3, Aftonbladet och Dataföreningen. Händelserna skakade om IT- Sverige och ledde till den nuvarande diskussionen om säkerhet.

Det har länge funnits en politisk dimension, några av de första dataintrången gjordes för att protestera mot kärnvapnen. Nu har scenen politiserats än mer av en remixkultur och anonymitetskultur som lett till en strid mot övervakning och mot dagens upphovsrätt. Fildelningssajten The Pirate Bay, den infoanarkistiska tankesmedjan Piratbyrån och den politiska grenen Piratpartiet beskrivs ha sprungit direkt fram ur hackermiljön.

Svenska hackare väjer inte för de mörkare sidorna av hackarnas agerande, men det finns något av ett rebellpatos i berättelserna. Det känns lätt att sympatisera med en tonåring som stått upp mot stora företag, mäktiga säkerhetstjänster och gammalmedierna. Eventuella skador har inte skett med illasinnade syften, mest för att visa att det gick eller ta ned någon på jorden.

Vem var ”Stakkato”? Var det Petterssons alias, eller stämde det att andra hackers låg bakom, och han var ovetande om intrången?

Anonymitetsnätverket Tor kan erbjuda en möjlighet för dissidenter i diktaturer att kommunicera, men det finns också en baksida av anonymisering av kriminell verksamhet. Vem hade egentligen samlat in all den hemliga information som Egerstad hittade, och till vilket syfte?

Den starka politiska miljö som boken beskriver finns inte kvar. Intervjuerna med de tidigare talespersonerna Peter Sunde och Rasmus Fleischer ger intrycket att de lämnat aktivismen bakom sig för nya projekt och doktorandstudier. Piratpartiet skakas av medlemsfall och interna konflikter. Aktivistnätverken har tomt i aktivitetsfältet. Vad hände?

I kapitlet om IT-konsulten ”Adam” handlar motivet inte så mycket om ryktbarhet som reda pengar. Kapitlet är ett av de kortare, vilket tyvärr inte ger utrymme åt intressanta utvecklingar.

Antalet kriminella grupper som bedriver digitalt industrispionage har ökat. Stöld, utpressning och bedrägerier utförs av ligor med kopplingar utanför nätet, så kallade Real World Gangs. Det finns en etablerad världsmarknad för stulen information, där grupper specialiserar sig på till exempel. forskningsresultat eller bankinformation. Säkerhetstjänster är också intresserade av både spionage som att sprida fruktan, osäkerhet och tvivel.

Är inte många av dessa hackare snarare erfarna och förslagna civilingenjörer i medelåldern än tonåringar som vill visa upp sig för grabbarna på forumet? Genom att använda skript och program som utvecklats av andra kan så kallade scriptkiddies åstadkomma skador på system utan att riktigt besitta den högsta kompetensen. Social manipulation för att få tillgång till system har länge använts av hackare, men fler hack är nu insiderjobb av tidigare anställda.

Goldberg och Larsson har rätt i att den ursprungliga hackerkulturen inte har försvunnit. Samtidigt har internet vuxit upp. Internet byggdes upp som en allmän resurs och förutsätter hederliga aktörer i en betrodd omgivning. En enskild användare hade inte så mycket att tjäna på att uppträda själviskt eller bedrägligt, då det från början fanns så lite pengar att hämta. Internetexplosionen öppnade upp nätet som ett kommersiellt massfenomen.

Hackerkoden var anpassad för att fungera i små informella grupper, men nu är fler ute på nätet och många bryr sig inte om någon hackarkod. Kod och information vill ingenting. I slutändan är de dumma ettor och nollor. Det är en delförklaring till varför hackerkulturen inte skapat starkare institutioner. De stora teknikföretagen har inte heller sett behovet att stödja den.

Tekniken blir lättare att använda, även om vi inte bemästrar den. Vi blir mer beroende av nätet i vardagen, och samtidigt börjar ansvaret för säkerheten att knuffas ut på användarna. Lagstiftningen, rättsväsendet och politiken har inte hängt med, vilket boken visar tydligt. Vem har ansvaret för säkerheten?

Svenska hackare är en initierad, spännande och läsvärd skildring av en kultur på internet. De flesta böcker i denna genre är annars för tekniska för många läsare. Det är en bra bok för hängmattan, som också ger en önskan om en ny bok med fler beskrivningar av nuläget bland hackarna.

Bakläxa för FN:s yttrandefrihetsrapportör

torsdag, juni 2nd, 2011

Frank La Rue är FN:s särskilde rapportör för yttrandefrihet. Netopias läsare fick tillfälle att stifta bekantskap med honom vid hans Sverige-besök tidigare i vår. Nu är hans rapport klar, var så god att fördjupa sig. Rapporten rör yttrandefrihet på internet, snarare än yttrandefrihet i största allmänhet. Tyvärr måste jag säga att den gode rapportören har fallit i en av de vanligaste fällorna: att likställa datatrafik med yttranden. Det är bekvämt, men leder till en massa konstigheter. Yttrandefrihet är rätten att utan repressalier uttrycka sin åsikt. Datatrafik är något helt annat. Förvisso kan yttranden uppträda som datatrafik, men bara en liten del av datatrafiken är yttranden. Genom att låta den tekniska definitionen av information utgöra norm hamnar man i märkliga slutsatser. Det vore bättre att börja med samhällets definitioner av sådant som yttrandefrihet, informationsfrihet, upplysningar och verk. Om all datatrafik ska räknas som yttranden urholkas yttrandefriheten och begreppet blir bara en rökridå för att teleoperatörer ska slippa agera mot överträdelser i sina ledningar. Bakläxa, La Rue.