Facebook i Umeå, myten om twitterrevolutionen och vad vill Assange?

Julian Assange ska utlämnas till Sverige för förhör i sexbrottsmålet, enligt ett beslut igår i High Court i London. Assange lär överklaga och så fortsätter cirkusen lite till. Men vad är hans syfte egentligen? Assanges långa husarrest under rättsprocesserna liknar vad han skulle kunna få för straff vid en fällande dom i Sverige.  Den befarade utlämningen till USA är rimligen lika sannolik från Storbritannien som från Sverige. Dagens Nyheter skriver i en kommentar att risken för fällande dom i Sverige är liten. Med tanke på hur Wikileaks verksamhet har utvecklats så kan man föreställa sig att rättsprocessen är Assanges sätt att behålla omvärldens uppmärksamhet. Eller så hoppas han att rättssystemet ska ge honom upprättelse, även om han är oskyldig till de brott han anklagas för har själva anklagelserna skadat Wikileaks. Den teorin rimmar dock illa med Assanges övriga attityd till staten, hans grundsyn är ju att staten är ett hot mot enskilda människors frihet. Läs gärna om Dan Josefssons stora artikel om den saken från Aftonbladet Kultur i september.

Facebook bygger datacenter i Luleå, bland annat med stöd av EU-pengar. Kritiken har rört att skattemedel går till ett så rikt företag, men det är knappast unikt för IT-branschen – se t ex hur jordbruksjättarna flyttar sin produktion till de länder som har mest generösa stöd. Och visst kan man kritisera att staten subventionerar utländska jätteföretag samtidigt som den inhemska digitala exportnäringen straffas med dubbel moms. I en debatt som Företagarna arrangerade häromveckan uttryckte Annie Lööf att hon vill lösa problemet med dubbelmoms på appar men att hon helst vill undvika att undantagsregler. Förutom den uppenbara invändningen att dubbel moms är ett undantag mot Europa, så finns en parallell till Facebook-etableringen: de svenska elskatterna är höga jämfört med omvärlden, men genom att ge EU-stöd till datacentret blir kostnaden ändå konkurrenskraftig. Definiera undantag…

Det finns ingen twitter-revolution, enligt nätaktivisterna själva. I förra veckan arrangerade SIDA en konferens om digitalt demokratiarbete och bland annat deltog den egyptiska oppositionsbloggaren Salma Said. Hon menar att den arabiska våren var en folklig resning och inget annat, revolutionen i Egypten skedde på Tahrirtorget – inte på twitter. Hennes viktigaste budskap var istället att väst bör sluta att samarbeta med den nuvarande egyptiska militärregimen för att påskynda demokratiprocessen, uppger IDG. Netopia instämmer, det är inte sladden i sig som leder till demokrati, det är människorna och innehållet. Det mönstret går igen i alla delar av diskussionen om internet och digitaliseringen.

Torsdagen har jag tillbringat på Gamex-mässan i Kista. Det är lilla julafton för dataspelsälskare och flera världsnyheter har redan presenterats, bland annat svenska storsatstningen Syndicate. Mässan har också fått en del negativ uppmärksamhet sedan Piratpartiets monter avbokades av arrangören. Piraterna svarade med att köra fram sin lila buss och dela ut fribiljetter på förmiddagen. Inte oväntat var Piratpartiet upprörda över tilltaget, som enligt arrangören berodde på säkerhet och utställningens innehåll. Jag har själv pratat med dem och tror att det är som de säger, vilket också förklarar varför SSU (som också vill legalisera piratdistribution ”för privat bruk”) får vara kvar. Eftersom mitt dagjobb är för dataspelsföretagens branschorganisation vill jag tillägga, om någon tror att vi oroar oss för piraternas åsikter: jag har inget emot att debattera med Piratpartiet, tvärtom är det få som har gjort det lika mycket som jag. Jag gör det gärna igen, vilken dag som helst.

2

Kommentarer

  1. Var någon Winch Gate Property anställd där? Lite Ryzom gör nog sådan mässor mer intressanta,

  2. ..ngt för Alfons Karabuda att tänka på
    idg.se/2.1085/1.415800/peter-sunde-vill-betala-for-sig

Kommentera artikeln