Piraterna är tillbaka. Eller?

Igår fick det tyska Piratpartiet 7,5% av rösterna delstatsvalet i Nordrhein-Westfalen, till och med bättre än i det svenska EU-parlamentsvalet för tre år sen och givetvis skyhögt över resultatet i riksdagsvalet 2010 – det blev inte ens 1% av rösterna den gången och många (inklusive undertecknad) utropade Piratpartiets undergång. Betyder framgången i Tyskland att piraterna är tillbaka i politiken på allvar? Även Tyskland har drabbats av Euro-krisen och även i Tyskland finns en missnöjesopinion. I andra länder är det ofta högerpopulistiska partier som fångar upp missnöjesrösterna, men inte i Tyskland på grund av historien. Lyssna gärna på den analysen i P1:s Godmorgon Världen.

Piratpartiets framgångar i svensk politik 2009 följde av ett medieklimat som spelade piraterna i händerna, först FRA-debatten 2008 och sedan en ”perfekt storm” med både Ipred-lagen och Pirate Bay-domen omedelbart före EU-valet (svekdebatten om TPB-försäljningen kom veckorna efter valet). Ett läge som piraterna skickligt utnyttjade genom att maskera sitt populistiska budskap om fri nedladdning med ett mer säsongsfähigt integritetsargument. Uppståndelsen kring ACTA tidigare i år har på ett liknande sätt banat väg för Piratpartiet i Tyskland. En spekulation är att de extra resurser som det nya mandatet i EU-parlamentet sedan december har inneburit i form av pengar och personal har fokuserats på den tyska valrörelsen. I likhet med EU-parlamentsvalet står inte regeringsmakten på spel i tyska delstatsval, vilket gör att väljarna kan ta ut svängarna lite mer än i val till nationella parlamentet, även det ett bekant mönster från Sverige. Generellt verkar läget i den tyska debatten vara tre-fyra år efter det svenska, vilket ger ledtrådar till hur utvecklingen kan fortsätta. I Sverige har Piratpartiet rasat snabbt, från drygt 50 000 medlemmar under storhetstiden hösten 2009 till cirka 8000 idag. Det är en minskning med över 80% på två och ett halvt år. I längden fungerar det inte att vara ett enfråge-eller missnöjesparti, vilket även PP inser. De tror inte riktigt på den politiska kraften i fildelningsfrågorna längre, utan arbetar för att bredda sin politik till andra områden. Läs t ex HAX analys av förslagen till partiets årsmöte, där han underkänner förslag som att ”skolelever ska löpande kallas till psykoterapeut, kurator, psykolog eller liknande under grundskoletiden” men ser hoppfullt på bland annat sexarbetares rättigheter och generös migrationspolitik som framtida valvinnare.

I o m gårdagens val är Piratpartiet representerat i fyra tyska delstatsparlament. Det är givetvis en framgång och en trend. Men av det är jag inte beredd att hålla med Dagens Arenas ledare om att även de svenska piraterna kan få nytt liv. Den svenska missnöjesopinionen fångas upp av Sverigedemokraterna och de digitala frågorna diskuteras på ett mer nyanserat sätt i Sverige idag än för tre år sedan.

Apropå pirater meddelar Fredrik Neijs advokat Jonas Nilsson på DN Debatt att de ska driva målet mot The Pirate Bay vidare till Europadomstolen. Av artikeln kan man få intrycket att den rättsinstansen är överordnad Högsta Domstolen (som tidigare i år vägrade prövningstillstånd för TPB:s överklagande) och att rättsprocessen kan ta en ny vändning. Men det stämmer inte, det är skillnad på EU-domstolen (där det första svenska Ipred-ärendet nyligen behandlades) och Europadomstolen, den senare granskar om Europakonvention för mänskliga rättigheter följs och fastställer enbart om en kränkning ägt rum eller ej, samt utdömer skadestånd till den som kränkts. Det är alltså något annat än processen i själva brottmålet, vilket inte hindrar Neijs advokat att fortsätta pläderingen som om det vore en rättegång i HD. Så jämför t ex Nilsson The Pirate Bay med Blocket, men han har tydligen inte läst Blockets säkerhetschef Thomas Bäckers debattartikel här på Netopia om deras ambitiösa arbete mot förfalskningar och intrång. Att åberopa yttrandefrihet för att sprida torrenter är också svårt att ta på allvar, yttrandefriheten gäller som bekant egna yttranden och The Pirate Bay har i sin verksamhet gjort uppsåtet att bistå upphovsrättsintrång minst sagt tydligt. If it walks like a duck… Svenska domstolar har underkänt de här argumenten, sannolikheten att Europadomstolen tar upp det här målet är minimal och det är alltså en ren symbolfråga. Under rättegångarna menade Peter Sunde att det var en politisk process, men frågan är om det inte är Neij som gör politik av en rättssak den här gången.

När jag ändå är inne på ämnet The Pirate Bay kan jag inte låta bli att tipsa om den här länken, om hur TPB upprörs över copycat-sajter som härmar originalets form och funktion. Visst är det irriterande när respekten för immateriella rättigheter brister? Om det är till någon tröst för TPB så vet jag precis hur det känns.

11

Kommentarer

  1. Hade en stark känsla av att jag trillat in på NTPs blogg, men efter att ha skrollat upp och kontrollerat så är jag nu halvt säker på att detta är Netopia.

  2. I motsats till Per Strömbäck – som i alla lägen förespråkar ytterligae kontroll och övervakningslagar för att framförallt gynna hans uppdragsgivare – den Amerikanska skiv- och filmaffian så förespråkar det Tyska Piratpartiet MER demokrati – Vi ser att människorna är trötta på politiska partier som lydigt följer USA och dess mäktiga media industri och som ger fan i sina egna medborgare – Tyskarna har lärt sin läxa och iom före detta Östtyskland upplevt hur ett kontrollsamhälle fungerar

    Det är en gåta att en någorlunda intelligent man som Per Strömbäck är villig att utbasunera en främmande makts propaganda på bekostnad av nästan 2 miljoner fildelande svenskar utan att inse hur fel ute han är

    Per Strömbäck låter som en 3:e rangs jurist när han attackerar the Pirate Bay och en av dess grundare Peter Sunde – Vilket slöseri med krutet!! – Efter nästan 6 år av oerhörda ansträngningarinte bara i Sverige utan i ett flertal Europeiska länder – miljontals $$ – politiska hot och påtryckningar och rättsmygel för att ta bort the Pirate Bay från nätet – så lever den i högsta välmående – och varje gång någon korrupt domstol ålägger ISPs att hindra deras kunder från att kunna nå sajten – ökar tillströmningen av NYA användare exponentiellt – En SVIDANDE nederlag för Per Strömbäck‘s uppdragsgivare

    Vad annars kan man än att BEUNDRA detta piratskepp som gäckar alla – egentligen övermäktiga – försök att sänka den – Svensk motstånd när det är som bäst!!

  3. Per, Per, Per. Det sista du skriver, det om TPB som klagar på en annan ”liknande” site får nog läsa på lite. TPB VARNAR för den andra siten eftersom det är en site som tar betalt av användarna. Kolla fakta Per, snälla. Det blir såååå pinsamt annars.

    • Precis. TPB la väl till och med upp en torrent med hela källkoden för siten och uppmanade folk att lägga upp sina egna pirate bays?
      Men att någon använder koden för att scamma folk på pengar är väl något som man bör varna för.
      Som sagt, pinsamt Per.

    • Så här står det i bloggposten på TPB:

      ”A lot of proxies in support of TPB are popping up, which is a good thing. But not all of these proxies are nice!

      We’ve noticed at least 3 sites that are tricking users to buying access or similar. We do not condone this behaviour, The Pirate Bay is a free service!”

      Hur man lyckas få det till att ”…TPB upprörs över copycat-sajter som härmar originalets form och funktion. Visst är det irriterande när respekten för immateriella rättigheter brister?” är rätt fascinerande.

  4. Du får gärna tro att jag sympatiserar med PP enbart pga fildelningsfrågan. Men det är ett farligt misstag att tro att det är enda anledningen att folk röstade på dem. Missnöjesparti, i allra högsta grad, men missnöjet rör just de frågorna där de etablerade partierna gång på gång diskvalificerar sig själva.

    När man utan att blinka klubbar igenom lagar som innebär att all kommunikation ska lagras och avlyssnas, även om ingen misstanke om brott finns, eller när man ger privata bolag rätt att begära ut personuppgifter med syfte att bedriva civilrättsliga utpressningar, ja då är man långt ute på tunn is.

  5. ”. I andra länder är det ofta högerpopulistiska partier som fångar upp missnöjesrösterna, men inte i Tyskland på grund av historien.”

    Per är lika förvirrad vad galler tysk politik som han är vad galler upphovsrättsfragor. Så Tyskland saknar alltså högerpopulistiska partier? Bekymra dig inte om att svara på den har kommentaren Per. Du ar ju bara megafon ändå, nyanserna och detaljerna skiter du ju i.

  6. Det du verkar ha svårt att förstå Per, är att fildelningsfrågan i sig är HELT IRRELEVANT för oss som sympatiserar med Piratpartiet. Har alltid varit, kommer alltid att vara. Det som är relevant är att grundläggande mänskliga rättigheter som rätten till privat kommunikation, meddelarsskydd, budbärarimmunitet, rätten till frihet från censur och så vidare håller på att monteras ner.

    Det är därför fildelningsfrågan indirekt blir viktig. Upphovsrättsindustrins desperata försök att stoppa fildelningen genom allt mer repression, allt mer övervakning, och okunniga politikers delaktighet i detta gör fildelningsfrågan intressant.

    Kanske tror du på allvar att ”gratis är gott” har något med saken att göra, fortfarande. Men på allvar Per, tror du verkligen att det skulle engagera så många människor. Kloka, smarta, vältaliga, begåvade människor som SDM och andra som brukar kommentera här? Tror du verkligen det?

  7. Scary Devil Monastery

    Strömbäck, det tyska piratpartiet har fått 7-9% i fyra av Tysklands delstater hittills. Konsekvent vinner de det antalet röster i varje stat som gått till statsval.

    Berlin, Schleswig-Holstein, Saarland och westfalen. Hittills. Över hela tyskland förväntar man sig att de även kommer in i Bundestag med en dylik siffra då den tyngre ribban faktiskt ÄR just delstatsvalen.

    I det här läget sitter du och försöker förklara ekvivalensen till att PP inte skulle komma in i riksdagen även om de i samtliga landsting lyckades slå igenom med en helstatlig agenda. Svaret är tvärtom det att PP i sverige inte har kommit in i riksdagen just för att de inte har haft en förankring även i landstingsvalen.

    Jag antar att när tyska PP sitter i bundestag kommer du att bortförklara det med att det bara är EU-valet som gör någon skillnad?

    Ett par ord för dig att begrunda, Per:

    First they ignore you.
    Then they laugh at you.
    Then they fight you.
    Then you win.

    Du är på steg 3 än så länge. Men det har gått snabbt. Och allt snabbare ju hårdare presumtiva informationskontrollanter knyter näven. I den här takten får vi snart döpa om dig till ”Tarkin”.

    • SDM… Nu är då igång igen och försöker, med Pers ord, ”maskera ditt populistiska budskap om fri nedladdning”. :-)

      • Scary Devil Monastery

        Jooo….det stämmer kanske att jag maskerar det populistiska budskapet med fakta, historik och empirisk bevisföring.

        Jag skulle önska att jag likt Strömbäck ibland verkar göra, kunde använda fria fantasier för att maskera mitt budskap i stället, men det blir synnerligen svårt då de direkta felsluten i upphovsrättskonflikten allesammans verkar ha blivit copyrightade av Ifpi…

Kommentera artikeln