Author Archive

Frivillig överenskommelse bereder väg för laglig musik på nätet i USA

måndag, juli 11th, 2011

Amerikanska internetanvändare kommer att få en erinran om upphovsrättsintrång, så kallade ”Copyright Alerts”, som meddelar användaren om att deras IP-adress tycks användas för olaglig kopiering av innehåll. Det uppger berättar den amerikanska organisationen Center for Copyright Information.

Samma system används för varningar om kreditkortsbedrägerier. Den frivilliga överenskommelsen för att förhindra brott mot upphovsrätten på nätet har ingåtts av USA:s största internetoperatörer och film- och musikbranscherna.

Dessa “Copyright Alerts” är ett antal informationsbrev som innehåller information om upphovsrätten och dess betydelse för dem som skapar musik och film och för den amerikanska ekonomin.

– Många är inte medvetna om att upphovsrättsintrång riskerar jobbtillfällen – samt framtida produktion av filmer, TV-shower, musik och annat innehåll, säger Michael O’Leary på Motion Picture Association of America (MPAA).

Musiksverige menar att den frivilliga överenskommelsen mellan de amerikanska internetoperatörerna och film- och musikbranscherna är ett viktigt steg i rätt riktning.

”Vi ser det som en starkt positiv utveckling att de amerikanska internetoperatörerna nu frivilligt tar ansvar för förhindra upphovsrättsbrott och därmed säkrar en sund konkurrens på Internet”, uppger man på sin hemsida.

De vill även skynda på denna lösning i Sverige och organisationen säger att man kommer att bjuda in svenska internetoperatörer och politiker ”till samtal för att hitta lösningar och enas kring vägen framåt för sund marknad och laglig spridning av musik på nätet”.

Fotnot
Bakom den frivilliga överenskommelsen om ”Copyright Alerts” står teleoperatörerna AT&T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable och Verizon, medan film- och musikbranscherna representeras av MPAA, RIAA, IFTA och A2IM.

Webb-tv från Almedalen: Intervju med Jan Eliasson

måndag, juli 11th, 2011

Netopia webb-tv har under Almedalsveckan gjort intervjuer med flera olika intressanta personer. Denna gång intervjuar vi toppdiplomaten Jan Eliasson, som bland alla sina högt uppsatta uppdrag till exempel har varit ordförande i FN:s generalförsamling, ambassadör i Washington och utrikesminister.

Numera är han en av FN:s nya millenniemålsambassadörer och ingår bland annat i Global Utmanings råd för Global Governance. Han gästade Almedalen för seminariet ”Global leadership and the new digital landscape” där han deltog i diskussionen om hur de digitala verktygen förändrat synen på kommunikation i länder i Nordafrika och Mellanöstern.

Webb-tv från Almedalen: Intervju med Pelle Snickars

fredag, juli 8th, 2011

Under Almedalsveckan gör Netopia webb-tv intervjuer med flera olika intressanta personer. Första intervjun av en rad är med Pelle Snickars, forskningschef på Kungliga biblioteket.

Torsdagskrönikan: Stort gap mellan ord och handling i Vita huset

torsdag, juli 7th, 2011

Som presidentkandidat lovade Barack Obama att använda teknologi för att göra regeringens arbete mer öppet och tillgängligt för medborgarna. Efter två och ett halvt år som president lämnar han dock väldigt mycket kvar att önska.

Våren 2009 – optimismens korta vår i USA – satt jag på en av Tim O’Reillys fullsmockade teknikkonferenser i Washington DC och lyssnade på gospeln om öppenhet och transparens i regeringen. O’Reilly, en av vår tids stora tekniska visionärer, som bland annat är känd för att ha myntat begreppet ”web 2.0”, bjöd upp en efter en av Obama-administrationens nytillsatta teknikrådgivare för att utlova en helt ny tidsera – då medborgarnas insyn i statlig verksamhet skulle nå nya nivåer. Äntligen var det slut på Dick Cheney-epokens mörker och hemlighetsmakeri. Varde ljus!

Barack Obama hade nyligen vunnit presidentvalet delvis tack vare en kampanj som bättre tog tillvara på nya kommunikationsmetoder och han hade precis tillsatt en populär teknikguru, Vivek Kundra, som Vita Husets första Chief Information Officer någonsin. Andra populära figurer från den lilla sfär av Washington DC-elit där teknik möter politik hade också fått toppjobb i administrationen – som Aneesh Chopra och Beth Noveck (författare till den idealistiska boken Wiki government) – gästade O’Reillys konferens och möttes av stående ovationer.

Till och med Lawrence Lessig, som hade gett sitt offentliga stöd till Obama redan i demokraternas primärval, tillät sig själv ett sällsynt ögonblick av renodlad hoppfullhet, när han fick höra om de nya rekryteringarna. Efteråt drack alla cocktails tillsammans, som en stor, lycklig familj, övertygade om att tekniken skulle frälsa världen.

När Obama två år senare mottog ett prestigefullt pris för sitt arbete med transparens, från fem organisationer som kämpar för detta, kunde det ha varit bekräftelsen på att all denna hoppfullhet var befogad. Men det var det inte riktigt, snarare tvärtom. Som en nästan övertydlig illustration av hur dålig Obama varit på att uppfylla sina löften om transparens och öppenhet mottog han priset i en hemlig ceremoni på Ovala rummet – händelsen fanns inte ens dokumenterad på Vita Husets offentliga schema.

Ellen Miller, som driver Sunlight Foundation, Washingtons ledande lobbygrupp för transparens och öppenhet, var en av de som var mest optimistiska till Obama när han tillträdde som president, men när han fick sitt transparenspris vägrade hon delta i ceremonin och kritiserade i stället Obama för att ha svikit sina löften.

Obama har genomfört tre stora tekniska transparensinitiativ som får beröm av Miller och Washingtons transparensförespråkare: USAspending.gov, data.gov och recovery.gov, samtliga sajter som tillgängliggör data för medborgarna om hur staten spenderar pengar. Man har även skapat sajten IT Dashboard, som specifikt kartlägger federala IT-investeteringar.

Redan som senator pratade Obama, tillsammans med republikanen Tom Coburn, om att Vita Huset behövde sådana transparenstjänster, vilka skulle fungera som ”Google for the government”. Men utförandet lämnar en hel del kvar att önska. Enligt Miller är sajterna utformade mer för att ”se bra ut”, än för att faktiskt vara användbara.

Till slut skapade Sunlight Foundation en egen liknande tjänst, ClearSpending.com, där man faktakollar Vita Husets uppgifter om sina utgifter med verkligheten – för närvarande finns en differens på drygt en biljon (tusen miljarder) dollar.

Bortom teknikens sfär har Obama visat andra oroväckande tendenser på att upprepa Bush och Cheneys förakt för att informera medborgare om sin verksamhet, samt att aggressivt angripa läckor och whistleblowers (vilket förstås förtjänar en separat krönika i sig).

I stället är det två andra demokrater som tagit täten för öppenhet och nya sätt att använda teknik för att stärka den demokratiska processen. Dels senatorn Al Franken, en före detta komiker och radioprogramledare som lite oväntat bestämt sig för att bli en av USA:s mest passionerade röster för nätneutralitet och fri internettrafik.

Men framför allt Kirsten Gillibrand, senator från New York, som utgör ett slags skolboksexempel på hur en modern politiker bör använda ny teknik. Ellen Miller på Sunlight Foundation kallar Gillibrand ”Washingtons sanna revolutionär”.

Gillibrand publicerar sin kalender, med samtliga möten, på sin hemsida. Hon håller öppna stabsmöten på sin Facebook-sida och har gjort en sökbar databas för delstaten New Yorks samtliga ”öronmärkningar” (de specialprojekt, som finansieras av öronmärkta statliga pengar, som kongressen ofta arbetar för att få hem till sina delstater). Hennes målsättning är att hon, genom att vara ett föregående exempel, ska pressa andra representanter i kongressen att göra likadant.

Inom New York och Washingtons politisk-tekniska diskussion har man länge pratat om idealet ”offentlig = online”. Gillibrand är en av de få som faktiskt lever upp till detta motto – hon försöker minimera tiden det tar att göra varje offentligt dokument tillgänligt på nätet.

Obama? Han har en bra bit kvar.

Webbsändning Almedalen

onsdag, juli 6th, 2011

12.00-13.00: Morgondagens internet – Vilda västern eller samarbete?
13.30-15.00: Stark framtidstro – digitala innehållstjänster på frammarsch
15.30-16.30: Makten och pengarna på internet –
är det innehåll eller teknik som styr?

Twittra frågor till panelen för varje seminarium. #netopia

Netopia-seminarium i Almedalen: Makten och pengarna på internet – är det innehåll eller teknik som styr?

fredag, juli 1st, 2011

Netopia och Telekomnyheterna bjuder in till debatt om den svenska digitala ekonomin och frågor kopplade till sammansmältningen av innehåll och teknik. I samband med seminariet lanserar även Netopia sitt förslag till digital agenda för Sverige – ett antal målsättningar och konkreta åtgärder för en modern svensk IT-politik, i syfte att främja utvecklingen av en konkurrenskraftig digital ekonomi och en ökad rättssäkerhet på internet.

Tid: Onsdagen den 6/7 2011, kl 15.30 – 16.30
Plats: Biograf Borgen, Salong 1, Hästgatan 24, Visby

Svensk IT-politik har sedan dess begynnelse varit synonymt med infrastrukturpolitik. Sedan 1994 har Sveriges regeringar utsett IT-kommissioner, IT-strategigrupper och IT-råd för att vägleda IT-politiken. Semantiken har under åren varierat från ”Tillgänglighet, Tillit och Kompetens” till ”Från IT-politik för samhället till politik för IT-samhället”. Medlen för att uppnå målen har dock alltjämt varit desamma – ökad fiberutbyggnad.

Den tekniska utvecklingen gör att IT-politiken i dag omfattar så mycket mer än fiberutbyggnad. En fortsatt utbyggd infrastruktur förutsätter efterfrågan på tjänster och innehåll, men i dag hämmas utvecklingen av bristande konkurrensförutsättningar för innehållsleverantörer.

Hur skapar vi rimliga marknadsförutsättningar för de kreativa näringarna? Hur får vi till en fungerande värdekedja på marknadsmässiga villkor? Vad är statens roll respektive marknadens roll för att Sverige ska bibehålla sin position som ledande IT-nation?

I debattpanelen deltar:
Per Strömbäck, redaktör Netopia
Patrik Hiselius, ansvarig för samhällskontakter vid Telia Sonera
Yohanna Troell, filmare, artist och skribent
Ola Norberg, vd Alltele
Py Söderström, marknadschef Elib
Johan Axhamn, immaterialrättsforskare vid Stockholms universitet

Moderator:
Mats Sjödin
, chefredaktör Telekomnyheterna

Danskt lagförslag: ”skicka informationsbrev till lagbrytare”

fredag, juli 1st, 2011

Under Almedalsveckan medverkar Netopia i ett seminarium om ansvar för mellanhänder på internet, och på seminariet presenteras ett nytt danskt lagsförslag.

Seminarium i Almedalen: Morgondagens internet – Vilda västern eller samarbete?

Allt fler europeiska länder ser internetoperatörerna som en del av lösningen för att motverka illegal fildelning. Även i Norden finns denna trend och nyligen presenterade Danmark ett lagförslag som ska göra det möjligt att skicka informationsbrev till den som bryter mot lagen. Är dessa samarbetsmodeller även något för Sverige?

Medverkande:
Maria Fredenslund, advokat och representant för RettighedsAlliancen
Johan Axhamn, doktorand immaterialrätt Stockholms universitet

Moderator:
Per Strömbäck
, Netopia

Tidpunkt: Onsdag 6 juli kl 12:00-13:00
Plats: Biostaden Borgen, Hästgatan 24 i Visby

Arrangörer:
IFPI Svenska Gruppen, Svenska Förläggareföreningen, Svenska Musikförläggareföreningen, Filmfolket, Sweden On Line Video, Dataspelsbranschen

För ytterligare information, vänligen kontakta:
Lisa Cronstedt, IFPI Svenska Gruppen, 070-384 44 00, lisa@ifpi.se
Marianne Djudic, Taste PR, 0707-952 956, marianne.djudic@tastepr.se

Spam – Facebooks fall?

torsdag, juni 30th, 2011

Jag borde ha misstänkt något! För det första borde jag blivit misstänksam när min barndomsvän, som jag aldrig pratar med, plötsligt började chatta med mig på Facebook. Jag borde naturligtvis ha blivit ännu mer misstänksam av att han ville chatta på engelska. Och jag var naturligtvis dum i huvudet när jag trodde på vad han sade: ”Hey, i made a photoshoped version of you, check it out :P: bit.ly/gQv74T” – och klickade på länken…

Det tog bara några sekunder innan mitt bortkopplade förnuft plötsligt rycktes ur sin dvala och straffade mig med genom att driva en iskil genom nervsystemet. Plötsligt hade ett par hundra av mina Facebookvänner fått samma meddelande utskickat till sig med mig som avsändare.

Jag tänker inte skylla ifrån mig – men anledningen till varför jag klickade på något på Facebook som jag aldrig skulle röra i min inkorg berodde delvis på de sociala mediernas naivitet. Sociala nätverk har hittills varit så förskonade från spam att vi nästan glömt bort att de kan existera där. Men faktum är att få forum passar bättre för spam än sociala medier.

De senaste åren har den globala kampen mot spam sett ut att nå framgång. Statistik från företaget Symantec visade nyligen att spamnivån idag är den lägsta sedan 2008. Enligt Symantec är nu 1.37 av alla mejl spam. Bara från maj till december förra året minskade antalet skickade oönskade mail till hälften. Men statistiken är missvisande, det är nämligen inte så mycket ett resultat av effektivare anti-spamteknik som att spammarna har bytt forum till sociala medier och sökmotorer.

De mätningar som görs idag handlar om gamla hederliga mejlspam. Och mycket riktigt ökar spam i sociala medier dramatiskt. Enligt It-säkerhetsföretaget Sophos årliga rapport, Security Threat Report, har ökade spammen i sociala medier med 90 procent mellan 2009 och 2010. Enligt rapporten har två tredjedelar av alla användare av sociala medier utsatts för något slags spam. Enligt rapporten stod Facebook för en stor del av ökningen sedan sajten beslutat att tillåta en tredjepart (företag) att få åtkomst till användares konton. Men Sophos menar att den mest oroande trenden är ökningen av phishings-attacker – när någon försöker komma över hela ditt konto.

Spammare följer vårt förändrade beteende på nätet, mejlkorgen på Facebook har för många blivit viktigare än den hos Googles Gmail. Trots att sajter som Facebook använder kryptering så finns det ingen helt säkert skydd mot oönskade meddelanden, eftersom de i slutändan sprids genom mänskliga faktorer (som att idioter som jag klickar på länkar). Google kämpar dessutom frenetiskt mot sökresultatspam – som riskerar att urholka hela sökmotorns trovärdighet. Söker du till exempel på Barack Obama är chansen stor att du råkar klicka på en spamsajt.

Sajter som Facebook och Linkedin är dock en större guldgruva för spammarna eftersom spamekonomin till stor del handlar om att komma över personlig information. I första hand mejladresser och telefonnummer som säljs på den svarta marknaden.

Det största problemet med spam i sociala medier är dock varken det är jävligt irriterande eller att någon säljer din mejladress till Saudiarabiska hackers – det är att spam hotar det som håller samman vårt engagemang i sociala medier: förtroende.

Det geniala med sociala gemenskaper som Facebook är att de lyckats skapa en känsla av ombonad trygghet (falsk förvisso), bortom det otrygga stökiga internet där utanför. Sajten rensar bort allt naket och stötande och strävar efter att bygga upp en ”snäll” social bubbla, digitala motsvarigheter till de övervakade och inhägnade förorter man kan finna i USA och Sydafrika.

Spam kommer förmodligen att slå mycket hårt mot dessa digitala bygemenskaper eftersom de tvingar oss att ställa den grundläggande frågan, kan jag lita på min granne?